Wat Da Con Heo !

Ý kiến thủ tướng về các dự án trồng rừng

10 tháng 3, 2010

Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng vừa có ý kiến kết luận về việc cho nước ngoài thuê đất trồng rừng, trong đó thừa nhận có tình trạng cho thuê rừng tự nhiên và đất tại các vùng nhạy cảm.

Công văn 405/TTg-KTN của thủ tướng cũng chỉ đạo không cấp mới giấy phép đầu tư và không ký tiếp hợp đồng cho thuê trong một thời gian tới.

Trang mạng Chính phủ Việt Nam hôm thứ Tư 10/03 cho hay ông Dũng đã đưa ra quyết định sau khi nhận báo cáo sơ bộ của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn về các dự án cho công ty nước ngoài trồng rừng tại 10 tỉnh.

Bộ này đã cử đoàn cán bộ đi thị sát, nghiên cứu tình hình thực tế tại các tỉnh sau khi có cáo giác của một số cán bộ cách mạng lão thành về việc “bán đất cho nước ngoài”.

Một số cựu tướng lĩnh, dẫn đầu là Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên, nguyên ủy viên Bộ Chính trị, đã lên tiếng cảnh báo về việc 10 tỉnh đã cấp giấy chứng nhận đầu tư trồng rừng cho một số công ty nước ngoài với tổng diện tích trên 300.000 ha.

Họ cho rằng việc giao đất thời hạn 50 năm có thể gây nguy hại cho môi trường, kinh tế và an ninh-xã hội tại các tỉnh, nhiều tỉnh ở các khu vực xung yếu.

Lời cảnh báo của các vị tướng lĩnh đã thu hút chú ý đặc biệt của dư luận người dân.

Phản ứng trước các quan ngại này, ông Nguyễn Tấn Dũng nói thực tế, một số địa phương đã “cho thuê đất chưa đúng quy định”.

Công văn của ông thủ tướng nêu rõ: “Có nơi đã cho thuê đất chồng lấn lên phần đất đã được giao và đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình nông dân địa phương”.

Ông Dũng cũng cho hay “có nơi đã cho thuê cả diện tích đất có rừng tự nhiên; quy hoạch cho các dự án thuê đất vào những vùng nhạy cảm đã phải thu hồi lại”.

Tuy đánh giá rằng một số dự án đã “góp phần giải quyết việc làm, cải thiện đời sống cho người lao động”, ông thủ tướng vẫn chỉ đạo ủy ban nhân dân các tỉnh “không được cấp giấy chứng nhận đầu tư mới và không ký hợp đồng cho thuê đối với các dự án đầu tư nước ngoài” trong lĩnh vực lâm nghiệm và nuôi trồng thủy sản trong khi chờ rà soát kiểm tra.

Website Chính phủ nói ông Nguyễn Tấn Dũng đã giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tài nguyên và Môi trường và các Bộ ngành liên quan lập đoàn công tác “rà soát kiểm tra, đánh giá và báo cáo Thủ tướng về việc cấp giấy chứng nhận đầu tư và thực hiện các dự án đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực lâm nghiệp và nuôi trồng thủy sản”.

Đã muộn chưa?

Theo thống kê sơ bộ, 10 tỉnh đã cấp giấy chứng nhận đầu tư trồng rừng cho các nhà đầu tư nước ngoài với tổng diện tích dự kiến là trên 300.000 ha.

Tuy nhiên, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn nói thực tế cho tới nay, các tỉnh mới chỉ quyết định cho thuê và cho phép liên doanh, liên kết được gần 34.000 ha (11% so diện tích dự kiến). Trong số đó, diện tích đã cho thuê là trên 15.600 ha và diện tích cấp phép liên doanh, liên kết giữa các nhà đầu tư với các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân trong nước là trên 18.000 ha.

Trong một phỏng vấn mới đây với BBC, công ty InnovGreen của Hong Kong cũng nói trong suốt 5 năm mới chỉ được giao 7.000 ha đất trồng rừng.

Kiến nghị của các vị tướng lĩnh gửi Bộ Chính trị và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong khi đó yêu cầu đình chỉ các dự án ngay lập tức.

Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên hồi đầu tuần nói với BBC từ Hà Nội rằng: “Đất đai Việt Nam chúng ta còn rất ít, không có để mà cho nước ngoài thuê.”

Ông nhấn mạnh: “Dân không đủ đất làm nên quan điểm của tôi là đất Việt Nam nên chỉ dành cho dân Việt Nam làm thôi.”

Thư của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên gửi Bộ Chính trị có đoạn: “Đây là một hiểm họa cực lớn liên quan đến an ninh nhiều mặt của quốc gia”.

“Mất của cải còn làm lại được, còn mất đất là mất hẳn”.

Ông cũng cảnh báo: “Các tỉnh bán rừng là tự sát và làm hại cho đất nước. Còn các nước mua rừng của ta là cố tình phá hoại nước ta và gieo tai họa cho nhân dân ta một cách thâm độc và tàn bạo.”

Source:  BBC

300.000 ha tương đương 1% diện tích nước VN, con số thật ấn tượng. Và cái tập thể nhỏ nhoi vài chục người đó đã đại diện cho ai, nhân danh cho cái gì, để thực hiện một việc mờ ám là cho TQ “thuê” đất đai của tổ tiên bao đời vun đắp và gìn giữ? Làm cách mạng đem lại hạnh phúc cho muôn dân là điều ai cũng kính phục và ngưỡng mộ, nhưng để chia chác đất đai thu được từ cuộc cách mạng đó – giống như chia “chiến lợi phẩm” thì có khác gì bọn thổ phỉ?

Nguyễn hồng long, Sàigòn

Tại sao lại phải cho người Trung Quốc thuê đất chứ? Phải chăng người Việt nam chúng ta không đủ năng lực để trồng những cánh rừng ấy. Tôi thật sự lo ngại cho an ninh của đất nước, có thể 50 năm sau chúng ta phải nhặt lại bải phế liệu như vụ boxit ở Tây Nguyên không và có thể chúng ta sẻ đổ nhiều máu để lấy lại đất. Tôi xin hỏi ông Quang: “tại sao khi chưa cho thuê các ông lại bảo không thể quản lí hết rừng được còn giờ thì bảo sẻ quản lí tốt, phải chăng đó là sự ngụy biện cho sai lầm của mình?”

chanh yen, quang nam

“Ông Đào Đức Hoan, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Lạng Sơn….Ông Lý Vinh Quang, Giám đốc Sở Kế hoạch – Đầu tư Lạng Sơn” Hai ông này đích thực là những kẻ bán nước, hại dân. Hai ông ăn cơm của dân sao suy nghĩ nông cạn vậy? Tại sao không trồng các loại cây khác mà lại trồng “Bạch đàn”, loại cây rút sự màu mỡ của đất – trả lại độc tố cho đất! Khai thác Bạch đàn xong thì có trồng được cây gì nữa không??? Hãy làm đơn xin từ chức trước khi quá muộn!

Vo Trung Nguyen, Lang Son

Chỉ sợ những người cho thuê đất là Hán gian thôi.

tuan, to 4 phuong Yen Bai

Rõ ràng đây là hành động cực kỳ nguy hiểm tới vận mệnh của Tổ Quốc. Việc cho thuê rừng với diện tích quá rộng, thời hạn quá dài, cho người hàng xóm quá tham lam như vậy rõ ràng là việc BÁN NƯỚC.
Trong vấn đề này có những điều ẩn dấu mà chúng ta chưa biết, nhưng tôi chắc chắn là không phải mấy tay cấp tỉnh tự tung tự tác ký hợp đồng mà phải được phép của các bộ liên quan, TW và BCT. Vì có chỉ đạo từ cấp cao như thế nên chúng ta mới bị bịt mắt, báo chí mới bị bịt mồm lâu như vậy cho tới bây giờ.

VHL, HCMC

Ở tầm quốc gia, không có cai ngu nào bằng cái ngu mang rừng biên giới cho nước láng giềng thuê dài hạn. Cái ngu nhân lên nhiều lần khi ông láng giềng đó lại là “Bọn bành trướng BK”, anh láng giềng mình biết rõ là nham hiểm. Bây giờ lại mò sang tận Myama thuê lại đất trồng rừng, chắc rằng mấy tay lãnh đạo TQ bảo Lãnh đạo VN ta hãy làm giống họ đi, lời to đấy… không biết chúng còn muốn mình làm gì, ăn gì nữa đây?

Chỉ biết kêu Giời thôi, hỡi dân Viện nam ơi, dau kho qua.

Quang Viet, L.A

Ông Nguyễn Trung Hà Nội nói nghe đơn giản quá! Cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 với TQ cũng may là lúc đó chưa cho TQ thuê một tấc đất trồng rừng nào. Đặt trường hợp TQ và đám công nhân của chúng (nếu là gián điệp, đặc công giả dạng thì sao biết được?) đã thuê mấy ngàn hectare rừng VN như hiện nay thì có phải “chết cửa tứ” không? Nhìn xa, thấy rộng, lợi nhỏ không bù lại được nguy hại lớn lao cho đất nước- và đó cũng là lý do một số tướng lĩnh VN đưa kiến nghị phản đối.

Võ Hoàng, HCM City

Dưới cái đà thi đua tăng trưởng để rồi cho thuê rừng bán đất, khai thác tài nguyên, thêm vào kế hoạch đấp đập ngăn sông của TQ ở thượng nguồn sông Mekong nửa.
Thì chắc chắn rằng tương lai VN cũng dân phần Biển Đảo của mình cho TQ, dẩu cho hôm nay có đem ông Tây, ông Mỹ về tăng cường bảo vệ biển đảo cũng bằng thừa.

Viet

Sự việc này thật là khó hiểu trong khi tập đoàn trồng cây cao su của Việt Nam phải đi ra các nước khác mướn đất để trồng cây, mà đất tại Việt Nam lại đi cho nước ngoài mướn. Dĩ nhiên phải có ý đồ gì bên trong hoặc là bị áp lực của Tàu phải dâng đất hiến biển thì mới có việc này.

Minh Tran, Dallas, Texas

Thế này là thế nào ??? Tôi vừa đọc trên mạng, là VN đang sang Miến điện thuê đất trồng cao su cơ mà.
Thiết nghĩ nhà nước VN cần phải đầu tư cán bộ giỏi vào mấy tỉnh biên giới. Nếu chủ quan chúng ta có thể mất nước từ mấy cái ông cho thuê rừng ở biên giới .

Nguyen Toan, Bratislava

Tôi cũng không hiểu sao Quảng Ninh lại cho Công ty Inovgreen thuê nhiều đất rừng như thế (hình như là 10.000 ha), trong khi đó dân ta không có đất trồng rừng. InNov trồng một loại cây mà từ khi tôi học lớp 6 cô giáo đã nhắc đến một bài học xương máu về loại cây này, đó là “Bạch Đàn”. Đây là một loại cây dễ cọc, có dầu; Lá cây bạch đàn rụng xuống sẽ không có một loài cây nào mọc được, dễ cây bạch đàn cắm sâu sẽ hút hàng tấn nước ngầm gây cạn kiệt nguồn nước ngầm, bạc màu đất. TẠI SAO LẠI CHO THUÊ?

Nguoi khach quan, Quang Ninh

Đầu tư trồng rừng không nói cũng hiểu là một lĩnh vực đầu tư thời gian dài, lâu thu hồi vốn, rủi do cao, đặc biệt là đầu tư tại những vùng xa xôi đặc biệt khó khăn không có đường giao thông.

Thử hỏi đã có bao nhiêu doanh nghiệp trong nước dám mạnh dạn đầu tư như vậy? Doanh nghiệp nước ngoài vào đầu tư, sao không ủng hộ? đất vẫn ở đó có bỏ vào túi mang đi được đâu, ngược lại còn có thể tạo công ăn việc làm thu nhập ổn định cho hàng trăm nhân viên Việt Nam, hàng trăm người dân lao động địa phương.

NguyenTrung, Ha Long

Tôi không thể hiểu nổi tại sao lại có những suy nghĩ sai lệch phân biệt về việc cho doanh nghiệp nước ngoài thuê đất trồng rừng? Từ năm 2007 Luật đầu tư nước ngoài của Việt Nam không phải là đã sửa đổi và cho phép Doanh nghiệp nước ngoài đầu tư vào lĩnh vực này hay sao? Trồng rừng mang lại rất nhiều lợi ích như tăng tỷ lệ che phủ, xóa đi những đồi núi trọc mà bấy lâu nay vẫn để hoang, tạo công ăn việc làm và thu nhập cho nông dân bản địa…

NguyenTrung, Ha Long

Miền Bắc mà không tham nhũng thì tôi tự vẫn liền. Mấy bạn có tin có lần tôi đi xin giấy phép cho công ty mà gặp ông chủ tịch Huyện đang cởi áo nằm massage trước mặt gần 20 “nhân dân”, ra ngoài Bắc công tác, đi đâu trong xe cũng có một xấp phong bì.

Cho dù có nói thế nào đi nữa, rừng cũng sẽ bị bán như Bauxite ở Tây Nguyên thôi, hậu quả gì thì chỉ có người dân gánh chịu chứ mấy ổng gom đủ rồi dọn cả nhà ra nước ngoài rồi còn đâu. Biết nói không để làm gì nhưng vẫn nói ra cho đỡ tức.

Trần Hoàng Long, Sài Gòn

Thôi thật là hết nói . Dù là Hong kong , Đài loan thì cũng là Tq núp bóng cả mà thôi . Tq lục địa đầu tư vào Đai loan thì thành Cong ty Đài loan chứ gì . Ôi cứ để cho các quan địa phương tự quyết định thì đã có biêt bao nhiêu là việc ăn hối lộ để bán luôn tổ quốc này đi thôi . Cho làm thật nhiều nhà máy thủy điện , cho khai titan và các khoáng sản khác , cho làm thật nhiều sân gôn , cho khai thác cát , cho thuê rừng trông cây khốn nạn nhất là cây bạch đàn , cho khai thác than thổ phỉ v..v.. ????

Pham Cát, Ho chi minh City

Tôi có 10 năm kinh nghiệm về cây khuynh diệp này.1Cây khuynh diệp khi có hoa tụ hạt, 400 trăm hạt rụng xuống đất , sẽ mọc lên 400 cây khuynh diệp con , chúng lên dày đặc và san sát nhau. Nếu người Tàu họ trồng rồi không khai thác thì , hạt theo gió , cây con sẽ mọc khắp nơi vô tội vạ . Buồn quá…Con cháu chúng ta mà làm nô lệ cho Tàu thì khổ lắm. Gia phả tổ tiên nhà tôi có ghi : thuở xưa, 1 nghìn người việt , Tàu họ bắt đi mò ngọc trai dưới biển, chỉ còn 98 người sống sót… buồn lắm trời

tèo, Sai gon

Cho nước nào thuê thì thuê chứ Trung Quốc thì đáng lo ngại đó, bởi họ ở ngay sát ta, luôn uy hiếp chúng ta bằng sức mạnh quân sự, nếu họ làm điều gì mờ ám thì vấn đề an ninh sau này không thể tính trước được mà hối cũng không kịp. Tốt nhất không cho nước nào thuê cả mà lại lâu đến 50 năm thì coi chừng!

son chau, ha noi

Các dự án trồng rừng này để lấy đất của dân họ đã được tiếp tay bởi chính những nhân công người việt nam. Họ là ai? Họ là những cán bộ, công nhân, kiểm lâm viên bị kỷ luật và bị đuổi khỏi ngành đã làm thuê cho các cty này! ngoài ra còn có 1 số các cụ đã nghỉ hưu cũng tiếp tay cho họ.
Cách làm: họ đến các vùng sâu xa, dân trí thấp vận động người dân chưa từng được ăn học, chưa biết thế nào là thương thuyết, thế nào là đàm phán để ép họ ký vào hợp đồng thuê đất để họ được tăng lương.

innovgreen, lang son

Các đọc giả của BBC thông cảm, tại vì các vị lành đạo của 10 tỉnh này sống ở vùng cao quá, vùng xa quá nên họ không có điều kiện đi học. Việc có ăn hối lộ hạy không thì chỉ có người Mù là không thấy thôi nên khỏi cần phải thắc mắc.

Louis, Ho Chi Minh

Trong một nước có nạn tham nhũng nhất nhì thế giới như Việt Nam hiện nay thì có được sự “chuẩn thuận của chính quyền” thì có gì là khó ? Các quan chức trước khi “hạ cánh” thường chỉ lo vơ vét chứ đâu có quan tâm đến an ninh hay lợi ích quốc gia. Với số diện tích 300 trăm ngàn ha thì chỉ cần đầu tư khoảng 2.000-3.000 tỷ đồng cho trồng rừng sản xuất, sao lại phải đem cho nước ngoài thuê, thật khó hiểu.

Đỗ Chí Nguy, Hà Nội

Người Viêt mình,đặc biệt là người Việt ở khu vực phía bắc có phong trào làm nông cao cấp khắp nơi trên thế giới. Mà cụ thể là ở các nước như ĐÂu, hay nước Anh chẳng hạn. Nhà nước cho người nước ngoài thuê đất trồng rừng để cải thiện thu nhập cho nông dân Thiên Triều? Dân mình mất đất sx thì qua tây thuê nhà ở các khu cao cấp trồng rừng cần sa, phục vụ cho nhu cầu tiêu thụ của các con nghiện. Ngẫm mà mừng cho nền NNVN trong tương lai. Biết đâu nhờ họ mà công nghệ trồng cây nhà kính phát triển?

Đào Hữu Nghĩa Nhân, Ho chi minh, Việt Nam

Bạn Ninh , 1 sào = 1 nghìn m2
1 ha = 10 sào = 10 nghìn m2
300.000 ha gần bằng 1% diện tích nước VN

tèo, Sai gon

Rừng đầu nguồn để không đó thì cũng bị chính người Việt Nam đốt phá, khai thác bừa bãi. Đầu tư trồng rừng đòi hỏi vốn lớn mà khả năng thu hồi vốn rất chậm. Người nước ngoài đầu tư vào lĩnh vực này càng chứng tỏ họ tin tưởng vào chính phủ việt nam, vậy thì tại sao chúng ta những người Việt nam lại không tin?

today, Hai Phong

Tôi đồng tình với ý kiến của bạn Đào Hữu Nghĩa Nhân. Việc trồng bạch đàn không lợi gì cho rừng phòng hộ cả, nó hủy hoại môi sinh và các thảm thực vật khác là sự thật. Sinh thái và thổ nhưỡng rừng sẽ thay đổi đến cạn kiệt theo sự phát triển của rừng bạch đàn. Còn nói địa phương không nhận đút lót thì người Việt nam có ai tin được không? Còn Đài loan hay Hồng Kông thì cũng chỉ là cái tay dài của TQ mà thôi! Ai không biết thâm mưu của anh bạn khổng lồ hửu hảo bên cạnh bao nhiêu năm qua?

Đỗ Trí Sang, Sydney

Thuê rừng 50 năm, từ năm 2005 tới nay người dân mới biết, thật không thể chấp nhận được. Không hiểu chính phủ Việt Nam nghĩ gì về việc này. bài học Hoàng sa, Trường sa còn sờ sờ ra đó! Thật không thể chấp nhận được các quan chức 10 tỉnh biên giới, một lũ quan tham bán nước! Lý do “rừng sản xuất chứ không phải rừng phòng hộ” và “không có mua bán đất đai, chuyển nhượng sở hữu mà chỉ có cho thuê” chỉ là biện hộ!

Hoabando1, HaNoi

ỡ như một ngày nào đó 300000 ha rừng đó đồng loạt “bị” cháy thì sao?

Tân, Đăk Lăk

Bỗng nghe văng vẳng bài thiên cổ hùng văn Bình Ngô Đại Cáo của Nguyễn Trãi :
“…
Vừa rồi,
Nhân họ Hồ gây chính sự phiền h�
Để trong nước lòng dân oán hận
Quân cuồng Minh thừa cơ gây họa
Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh
Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn
Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ
Dối trời lừa dân đủ muôn nghìn kế
Gây binh kết oán trải hai mươi năm
Bại nhân nghĩa nát cả đất trời
Nặng thuế khóa sạch không đầm núi
…”
Than ôi, Cáo Bình Ngô lại ứng vào thời nay đây.

Nông dân mất ruộng, chạy xe ôm

Trước năm 75 VNCH đã cho phát triển các vùng trồng cây bạch đàn tập trung ở miền trung, tức là rừng chỉ thuần cây bđ nhưng thất bại, do hậu quả để lại cực kỳ nghiêm trong trên sinh thái và thổ những của đất rừng, gần như bị tàn phá nặng nề. Nên nó không còn được khuyến khích trồng rừng tập trung nữa, mà chỉ khuyến cáo người dân trồng xen kẽ với các cây khác để bổ sung dinh dưỡng cho đất. Hơn nữa do tính háo nước nên khi rừng bđ phát triển sẽ tiêu diệt toàn bộ thảm thực vật bên dưới tán rừng.

Đào Hữu Nghĩa Nhân, Ho chi minh, Việt Nam

Có bạn bảo chúng ta phải làm gì để thay thế các công ty này. Chúng ta có thể làm gì ? Việc trồng rừng vì mục tiêu kinh tế thì doanh nghiệp trong nước vẫn làm được nếu có chính sách thỏa đáng. Việc tái sinh rừng để phòng hộ, giữ nước ngầm, chống bão lũ (tức là bất vụ lợi) chỉ có NN mới làm được.
Vì sao NN VN không làm ? Vì đầu óc của các vị ấy chỉ biết tính toán lời lỗ, giá đô, chứng khoán lên xuống thế nào thôi. Các vị ấy chả bao giờ nhìn xa hơn cái ghế (tức nhiệm kỳ) của các vị ấy.

Phan Bảo Lâm, Tp HCM

Việc cho thuê hàng triệu hecta đất trống,đồi trọc để trồng rừng bạch đàn là tự sát vì các lý do sau: Cây bạch đàn tên khoa học là Eucalyptus spp thuộc họ sim lá có tinh dầu , được du nhập vào MNVN vào khoảng thập niên 50(cây còn có tên là khuynh diệp). Đây là loại cây dễ trồng, không kén đất. Điều đặc biệt nguy hiểm là cây tiêu thụ rất nhiều nước và dinh dưỡng trong đất. Vì vậy nếu phát triển rừng loại này ở các vùng rừng đầu nguồn sẽ là một thảm họa sinh thái cho VN trong tương lai không xa!

Đào Hữu Nghĩa Nhân, Ho chi minh, Việt Nam

Mười năm trồng cây , Trăm năm trồng người . nếu 50 năm trồng cây thì 500 năm trồng thành người Trung Quốc chăng ??

TrongNghia33, Vancouver

Tôi thấy cán bộ tỉnh Lạng Sơn đã ăn hối lộ của doanh nghiệp Trung Quốc hoặc đã bị thâu tóm bởi Trung Quốc. Đố là đất rừng đầu nguồn rất quan trọng, họ không có tầm nhìn và không còn danh dự của người dân nước Việt Nam ta. Họ phải biết rằng Trung Quốc là một đế quốc, là một nước lớn họ sẽ tìm mọi cách để chiếm nước ta từng tấc đất dù trong thời đại nào đi nữa. Chúng ta phải luôn luôn đề phòng Trung Quốc. Các bạn hãy cùng tôi gửi đi những lời này cho mọi người để chúng ta cùng bảo vệ đất nước.

vangtrang, bac giang

Đây quả thực là một thảm họa lớn cho những thế hệ mai sau. Trong khi Việt Nam và Trung Quốc còn rất nhiều tranh cải về chủ quyền biển đảo và biên giới đất liền thì việc Việt Nam cho nhà đầu tư thuộc Trung Quốc thuê rừng với thời gian dài là một sai lầm lớn ma ai bất cứ ngừoi dân Việt Nam nào cũng có thể quan ngại. Liệu
‘sau 50 năm Việt Nam còn lại gì trên những mảnh đất đó″!?

saigon, HCM City

Vài ý kiến,” VN không ai đầu tư rừng, thì cho thuê lấy lợi nhuận còn hơn bỏ không—”. Phải hiểu rằng sẻ không có một người VN nào đầu tư vào dự án lâu dài ở VN, họ chỉ đầu tư cho lợi nhuận trước mắt, vì chính sách luật pháp ở VN làm cho người VN lo ngại.Người Việt đầu tư nhiều lảnh vực ở nhiều nước, nhưng họ không dám bỏ tiền đầu tư ở VN, họ sợ mất tiền mà đôi khi vào tù.Họ nghĩ người nước ngoài còn dựa lưng vào chính phủ của họ,còn đầu tư VN không biết dựa vào đâu? CPVN nên suy nghĩ điều này.

Lâm quang Thương, San Francisco,USA

Thật là thất vọng! Rừng đầu nguồn đi thay thế bằng rừng bạch đàn,cao su.Chắc khi đặt bút ký bán rừng mấy “chú” này được huởng 1 khoản lót tay không nhỏ đâu.Tôi không đồng ý việc này.Họ đã bán đất nuớc cho kẻ thù.Sau chiến tranh rừng chưa được phục hồi lại đi phá là sao?????

Toàn Đăng, Sài Gòn

Dồn dập mua vũ khí, tàu ngầm, máy bay Su….,dồn dập di thăm các nước có nền QP mạnh trên TG (Nga,Mỹ,Ấn,Hàn,Nhật…), dồn dập đưa tin tuyên truyền về biển đảo trong những năm gần đây….Nên nhớ Vietnamnet là một tờ báo của Đảng,và nếu chịu khó suy nghĩ sâu xa thì…chuyện này và boxit nữa,không phải ngẫn nhiên….Tôi nghĩ Đảng CS đã ra một nước cờ cao tay với TQ

backaza backaza, HCM, Việt Nam

Cho dù có lặp lại một Thiên An Môn nữa ở VN thì cũng không dập tắt được ngọn lửa của những người yêu nước, càng chà đạp ngọn lửa càng lan rộng.Các báo đài không dám lên tiếng, người dân không hề hay biết rằng đất đai của dân tộc bị bán đi một cách vô tội vạ để phục vụ lòng tham của những kẻ hám tiền.
Cho thuê đất một cách bí mật đồng nghĩa với bán nước. Khi nhà nước phục vụ nhân dân đã kg còn coi nhân dân ra gì thì liệu nó có còn tồn tại được nếu toàn thể nhân dân kg còn tin vào lời nói của nó?

Duke, DaNang

50 năm là cả 1 đời người, tin sao được bọn chúng nói không có người Tàu nào. mấy chục người Tàu ở lâu trên mảnh đất sinh con đẻ cái thì cũng thành người VIệt gốc Tàu.
Chính phủ đã từng nói cho thuê đất 50 là 1 sự sai lầm trong quá khứ. Giờ nó vẫn tái diễn, biết đâu dc trong 50 năm chúng nó sẽ làm gì trên đất chúng ta. cho thuê đất cho người VIệt làm trang trại, chỉ có 10 năm, đã biết bao nhiêu người khốn đốn, giờ ngoại bang đến thuê thì cho 50 năm, đơn giản là chúng nó “lót bi” hết rồi,nhơ nhớp

My My, Sài gòn

Ông Giám Đốc bảo là ko có lót tay cho quan chức địa phương.Nhưng trên thực tế tôi dám chắc là có nếu mở cuộc điều tra.Đơn cử gia đình tôi chỉ làm có 1 cái nhà nhưng nếu ko đưa phong bị thì bị làm khó.Cách đưa phong bì hiện nay ngày càng tinh vi.Nếu bạn đưa tận tay họ sẽ ko lấy vì rất dễ bị chụp ảnh,nhưng nếu bạn đút vô tui họ thì…mọi việc đều dễ dàng có tiền mua tiên cũng được.

Huu Hoang, TP.HCM

Tôi từng làm đại diện cho 1 cty mua hàng tai TQ. NnTQ có một ưu đãi đặc biệt 20-30% thấp hơn giá sx từ nhà máy, nếu lô hàng đó được đưa vào Vn. Họ tưởng tôi là Tàu nên tôi đã từng nhìn thấy lá đơn đó. Nv Cty giao dịch đã từng nói: NnTQ chỉ tốn 50 triệu dôla Mỹ hàng năm đễ tiêu diệt một tiềm năng cạnh tranh bac tỉ đôla Mỹ. Đó chỉ là hàng hóa. Số tiền lớn hơn được sử dụng để thôn tính hệ thống chính trị và làm trì trệ đất nước một cách dễ dàng cho những Ô giúp ý đồ cho họ. Trồng rừng là một…

Hà Huệ, Việt Nam

Ở VN làm gì có khái niệm mua bán đất mà chỉ có khái niệm nhượng QSDĐ mà thôi. Một trong những hình thức nhượng QSDĐ đó là cho thuê QSDĐ.

Muốn biết việc cấp phép cho nhà đầu tư nước ngoài đúng hay sai thì rất dễ, chỉ cần căn cứ vào Luật đầu tư năm 2005 thì sẽ biết.

Quy mô đầu tư lên đến hàng trăm ngàn hecta tại các địa bàn xung yếu về an ninh quốc gia thì quốc hội, chính phủ mới có quyền phê duyệt, trên cơ sở báo cáo, thẩm tra của Bộ Quốc Phòng; Bộ Tài Nguyên & Môi trường; Bộ NN& PTNT.

Humanrights, Saigon

Quan đầu tỉnh nào dám tự ý cho TQ, HK, ĐL thuê rừng nếu không được phép của đảng, của BCT- có mà gan trời? Nếu đảng, BCT đã đồng ý cho họ thuê thì quan đầu tỉnh nào dám không đồng ý? Ngoài ra còn một điều mà mọi người quên rằng nếu TQ (chỉ mỗi mình TQ là đủ. Thêm HK hay ĐL cũng chỉ để tránh tiếng “cái gì cũng TQ cả”- là Tàu cả thôi mà!) muốn thuê thì VN không thể từ chối. Về công hàm củaTT PVĐ gởi cho Chu Ân Lai TQ đ/v HS-TS, BCT quyết định tất cả, sao chỉ quy trách nhiệm cho mình TT Đồng?

Trần Nam, SGN

Hy vọng là vậy nhưng Dân kô chắc như vậy mà chỉ lo một điều: các ông ở BĐ sắp chuẩn bị nghỉ hưu thì lo thu vén để hạ cánh an toàn, ních chặt tài khoản ở Bốt-Sa-Moa chuyển Thụy sỹ. Vậy thì họ lo lắng gì cái chuyện 50 năm sau cho mệt xác.Việc Dân lo ông nào lên sau thì trấn an giùm.
Các ông đương chức và có cơ hội thêm 1-2 nhiệm kỳ nữa thì đang chạy đôn chạy đáo ve vản, phe cánh để có một cái ghế trong bộ sậu đó. Vậy cũng im hơi lặng tiếng chứ “ếch chết tại miệng”. Vậy nên việc Dân, Dân cứ kêu!

Hoàng Mai, VN

Sau một thời gian 2 Ông Tướng Đăng tải thư và cũng sau một thời gian cư dân VN mượn mạng nước ngoài lên tiếng thì đến nay Ba Đình vẫn chưa một câu nào về điều tra, kết luận hay giải trình trước Dân về những điều Dân băn khoăn, lo lắng.
Có lẽ Dân lo thừa mà họ thì đang ngáy pho pho?
Vì vậy Dân suy luận: Biết đâu mấy công ty đang thuê rừng chẳng phải Tây, Tàu nào cả mà chỉ là các công ty núp bóng các ngài ở BĐ chuẩn bị nghỉ hưu.
Chẳng có chuyện di dân-lấn đất Nước mất Dân tàn chi cả. Hoan Hô!

Hoàng Mai, VN

Đảng ta rất sáng suốt, thừa biết và thừa hiểu tất cả các ý kiến đã và sẽ nêu lên. Tuy nhiên, không thể thay đổi các chủ trương lớn nầy được! Gọi là chủ trương lớn của đảng vì nó quyết định sự sống tồn của…đảng ta. Đây là cái ‘xương sống’ của chủ trương lớn: Với mọi chính sách do Trung cộng đưa xuống, đảng ta (CSVN) có bổn phận phải thi hành -bằng mọi giá, nếu không, các bí mật bất tiện của từng vị ủy viên TW sẽ được bật mí bởi TW/TQ. Khi ấy, thật là tai họa. Thà mất đất hơn mất ghế nệm êm ái.

Minh Râu

Bạch đàn là loại cây chẳng tạo ra 1 hệ sinh thái, sinh học đa dạng gì ráo, rừng gì cái loại này, kiểu như cây cao su vậy ; nó là 1 sự phá hoại cân bằng môi sinh và lại có tinh dầu, nên có cháy là trời mới chửa nổi. Mới chỉ là 1 khía cạnh của cái vấn đề vĩ đại khốn kiếp cho thuê này !

hh, sai gon

Nhìn thấy cảnh QH VN họp hành thấy mà mắc cỡ hơn là buồn- nói 100% thì hơi quá, chớ hơn 95% thì đúng là những O/B “nghị gật”. Những chuyện “tày trời” liên quan đến vận mệnh tổ quốc như vụ HS, vụ TS, vụ mất đất biên giới phía Bắc, vụ ngư dân miền Trung bị “tàu lạ” đàn áp bắt bớ, vụ biển Đông, vụ bauxite, vụ thuê rừng…thì chẳng bao giờ thấy những O/B đại diện nhân dân bàn đến bao giờ (chờ “bật đèn xanh”, hoặc có nói đến thì chỉ “lướt sóng” qua loa cho có chuyện, làm ra vẻ biết quan tâm…).

Thanh Cảnh, HCM City

Những người bảo thủ trong BCTĐCSVN có thể nghe lời TQ để thực hiện một “Thiên An Môn”không?Họ được lợi gì khi bên cạnh còn những người yêu đất nước,yêu đồng bào?Và sau khi làm việc”tày đình”đó,gia đình,người thân,bạn bè sẽ nghĩ gì về hành động đàn áp”thô bạo”đồng bào của mình chỉ vì thể hiện lòng yêu nước trước ngoại bang?Và cuối cùng là TQ có xem họ là“cật ruột”hay chỉ sử dụng họ như một con cờ?

Nguyễn hồng long, Sàigòn

Nhà tôi có vài ngàn mét vuông đất nông nghiệp, muốn dựng cái lều để ở trên đó mà chính quyền không cho. Vậy mà nhiều người nêu vấn đề rằng người TQ di dân sang sinh sống ở đó. Chính quyền đâu? An ninh đâu? Luật xuất nhập cảnh đâu?
Như vậy có thái quá không?

Bảo Anh, Hà Nội

Trong tình trạng tiêu cực, tham nhũng tràn lan hiện nay, việc các quan chức VN bị các đối tác mua chuộc khiến cho có thể sa vào các ý đồ của họ, làm hại tới lợi ích quốc gia, là chẳng dễ loại trừ! Các vị hãy cảnh giác, nhất là cảnh giác với chính bản thân mình và thân thuộc của mình (lắm khi chính những người thân thuộc của các vị không làm chỗ dựa cho các vị đứng vững trước những cám dỗ mà là ngược lại).
Ngoài ra, việc cho thuê đất ở một đất nước “đất chật, người đông” cần cân nhắc kĩ !

Khải Nguyên, Hải Phòng

Người VN đang dần bị trúng độc bởi những liều thuốc của nhóm người sẵn sàng bán nước cầu vinh.

Gió đùa

Giá như dân ta đừng phá rừng; giá như các bạn yêu nước ở đây đóng góp vào việc trồng lại rừng, dù là cây bạch đàn hay keo; giá như các doanh nghiệp trong nước cũng hăng hái nhận đất trống đồi núi trọc giống như lúc đi xin rừng tự nhiên để phá hoặc như xin đất trồng cao su; giá như.. giá như.. thì Nhà nước này đâu phải đi kêu gọi đầu tư từ bên ngoài, rồi hàng năm lại phải tổng kết báo cáo rằng không có doanh nghiệp muốn đầu tư vào nông-lâm nghiệp, không có đầu tư vào nông thôn …

Bảo Anh, Hà Nội

Tôi tính mãi không ra 300.000 ha là bao nhiêu km vuông? Nếu mỗi hecta là 10.000 m2 (100mx100m), thì so với tổng diện tích VN là 331.690 km2 thì 300.000 hecta chiếm bao nhiêu phần trăm diện tích cả nước? Xin cảm ơn.

Ninh

Không biết nội dung hợp đồng thuê rừng này có kỹ lưỡng hay không? Nhớ mấy vụ kiện Vietnam airlines khi xưa sao tui lo quá, chữ nghĩa không rõ ràng hoặc bị chơi chữ thì kết quả bi thảm lắm đó! Chắc ai cũng nhớ cốt truyện “Sự tích cây nêu” ? Chủ nhân lúc chia công khi thì lấy ngọn cây đậu, lúc thì lấy rễ cây lúa, lấy thân cây bắp và sau cùng là bị “kỹ xảo điện ảnh bóng mát cây nêu ” đành phải ra biển ở. Mỗi năm Tết đến xin xỏ cho được về quê cha đất tổ thăm mồ mả ông bà một lần…

Vũ Thị Bích Hằng, VN

Mãi quốc cầu vinh.
Từ xưa đã có nhiều anh hùng dâng đất cho bọn Tàu đổi lấy sự bảo hộ của thiên triều.
Người Việt có câu:” Cha chung không ai khóc”, nay ta đổi ít đất thì có gì mà ầm ỹ? Ta không bán thì đứa khác cũng bán.
Vn như cái nhà sắp sập, ta tranh thủ gỡ vài thứ bán rẻ thôi mà.

noname, vn

Cho Trung Quốc và Đài Loan mướn đất trong một thời gian quá dài (50 năm) thì cung chẳng khác nào là bán đất vậy vì những người bây giờ đâu có còn sống đến ngày đó để chứng kiến những gì sẽ xảy ra cho đất nước. Có bao giờ 10 hay 20 năm sau những người lao động nước ngoài mang gia đình đến vùng đất này rồi sanh con đẻ cái ở đó và nghiễm nhiên trở thành người VN không ? Ai được quyền đến vùng đất của họ mà biết những gì xảy ra ?

Trang, Saigon

Tin mới nhận được, một chuyên gia già Trung Quốc (Mr Yang) tuổi đã hơn 70 (thất thập cổ lai hy) đang thị sát tại InnovGreen Quảng Nam, sau khi hay những lời phản bác từ độc giả (qua phiên dịch) và đã bị đột tử. Xác của Mr Yang đang được đưa về Hà Nội để “trao trả cho phía Trung Quốc”. Thành kính phân ưu cúng hương hồn Mr Yang và mong ông an nghỉ nơi chín suối. Thế là có một vị “lão thành cách mạng Trung Quốc” đã bỏ mạng vì sự nghiệp của InnovGreen. Tiếc lắm thay (!)

ammy_c2607, Quang Nam

VN đúng là cần có một tổ chức độc lập đại diện tiếng nói của người dân (Quốc Hôi). Nhưng trong cái tình hình hiện nay cái tổ chức này chưa phát quy đúng vai trò của mình. Đây là lúc những cá nhân trong tổ chức này nhìn nhận lại, để làm đúng vai trò của mình, phục vụ cho Dân cho Nước.

Trong bối cảnh hiên nay. Người dân chúng ta không thể manh động, bởi bất cứ sự bất ổn chính trị nào xảy ra ở VN, cũng sẻ đưa VN vào vị thế cô lập với thế giới. Đừng để một sự việc như Thiên An Môn lập lại ở VN.

Viet

Rất mong các quan chức,nếu không giúp được thì cũng đừng cản trở việc các vị tướng lĩnh,các nhà trí thức đang cùng đồng bào trong nước đang cố gắng dành giật từng tấc đất quê hương ra khỏi tay”người lạ”.Và những quan “ta”đã đồng ý bán cho”kẽ lạ”đất rừng của ông cha,có bao giờ tự hỏi con cháu mình sẽ hưởng được”những tài sản do phạm tội mà có″?

Nguyễn hồng long, Sàigòn

Tôi nghi những tay chấp thuận cho dự án trồng rừng này và gián điệp của Tàu quá. Đây là bước đầu để tụi Tàu áp dụng yêu sách đường “lưỡi bò″ từ biển Đông quét vào đất liền đó.

Lê Ngọc, Đồng Nai

20 trang ‘góp ý’ và còn nhiều nữa, với nhiều thông tin về vụ việc VN cho TQ,DL và HK thuê hơn 300.000 mẫu đất trồng ‘bạch đàn’! chúng ta cần có giải pháp. Tôi kính xin đề nghị với các bác qua diễn đàn này tập hợp và thành lập tổ chức hay công ty, ‘hình thức như các cty NN mà VN cho thuê đất’ và kiến nghị với nhà nước xin đảm nhận tiếp các đề án trồng rừng tốt và hiệu quả hơn thay vì cho NN thuê. tôi tin với những thành viên trong diễn đàn này đũ để cho chúng ta bắt đầu tốt.

dao tam, saigon-vietnam

Có “ai chịu làm cha ăn cướp” bao giờ. Nếu giỏi thì cứ khám phá khi họ vi phạm, và đặt trường hợp họ vi phạm rồi thì hậu quả khôn lường chỉ có VN ta gánh chịu, bắt đền được thì chắc còn khuya! Bởi thế đặt vấn đề với InnnovGreen và Dean Wu v/v tôn trọng H/Đ ở đây là vô nghĩa. Điều quan trọng nhất là chẳng cho họ thuê mướn gì cả là an toàn cho đất nước. Nhiều người biết “đại gia bầu Đức” đang chạy qua Lào thuê rừng để tiếp tục sự nghiệp “hốt bạc” như trước. Ông “không dám” thuê rừng VN nữa- đủ rồi!

Văn Phú, Đà Lạt

VN ta có đầu tư trồng rừng cao su tại Lào và CPC diện tích không nhỏ nhưng Nhà nước Lào, CPC cũng không ngăn cản. Việc đầu tư từ nước ngoài đối với các nước là đáng khuyến khích, nhưng chỉ khác là chủ trương của mỗi quốc gia có khác nhau tuy tính dân tộc thường giống nhau là luôn có sự phản đối. Chủ trương của Nhà nước VN là hạn chế việc tích tụ ruộng – đất. Vì vậy không nên để cty họ thuê nhiều đất và dài đến thế vì QĐ ấy sẽ đi ngược lại lợi ích kinh tế của DT và tạo tâm lý bất an trong XH.

Bala, Saigon

Sông Hồng, sông Mêkông đang chết, một cái chết được báo trước bởi các đập thượng nguồn của chính người TQ. Nguồn nước leo lét hiện nay chảy qua Hà Nội một phần là từ những con lạch nhỏ, những khe suối từ những cánh rừng phòng hộ đầu nguồn kia góp lại. Mai này, nếu rừng đầu nguồn vào kỳ thu hoạch, những con suối lạch sông kia khô cạn liệu sông Hồng còn sống leo lét như hôm nay được chăng? Hàng triệu cư dân châu thổ sông Hồng sống ra sao có ai là ĐBQH nghĩ đến không. Đói tất loạn, loạn tất biến.

Minh Nhật, Hà Nội

Đằng nào VN cũng bất lợi tất. Nếu không bị người Tàu chơi xỏ hoặc có âm mưu thâm độc đằng sau, cũng sẽ bị đồi trọc sau 50 năm vì không có loại cây nào để trồng thế chỗ cho cây bạch đàn với tổng diện tích trên 300 nghìn ha đất rừng đầu nguồn.

Tới cũng chẳng “giỏi” mà lui cũng chẳng “hay”.

Làm thế nào đây hỡi các cụ chủ trương lớn của Đảng và NN của ta?

Hoàng Thi

Tôi muốn gửi tới diễn đàn này một lời khuyên duy nhất là “đừng để mắc lừa bọn cơ hội có ý đồ xấu và đang có thành kiến với Trung Quốc” để bọn chúng giựt dây. Chính phủ VN chẵng ngu dại gì để nước ngoài vào khai thác tài nguyên và đụng chạm tới những nơi xung yếu ảnh hưởng xấu tới an ninh quốc phòng đâu.

TONY, SG

Người Thái từ đời này sang đời khác vẫn nhắc nhau rằng:
“Hiêm pá vạy lun lăng chắng mả. Vạy haử nặm chu bó lay lơng
Phaư chứ đảy khót nặn măn chắng pên côn…

NGHĨA LÀ: Giữ rừng cho muôn đời phát triển. Để cho muôn mỏ nước tuôn trào. Ai nhớ được câu ấy thì mới thành người…

Có lẽ, những lãnh đạo đặt bút ký cho TQ thuê rừng 50 năm không phải là người dân tộc Thái nên không biết và nhận thức được điều mà người Thái đã ngộ ra và truyền cho con cháu từ hàng nghìn năm trước!!! Hỗ thẹn thay!

Hung, Ha Noi

Ở Việt Nam có tình trạng làm theo phong trào , bất kể đúng sai , thừa hay thiếu ,lỗ hay lãi . hãy kiểm tra xem : Dự án Mía đường, đánh bắt xa bờ , 5 triệu ha rừng …. kết quả thế nào đã rõ . còn bây giờ là trong đầu các quan của ta là mấy chữ ” Đầu tư” “dự án ” đâu đâu cũng nghe , đâu đâu cũng làm bất kể cái gì ngành gì .. Rồi xem nó cũng vậy cả . Nghĩ lại từ trước tới giờ Đảng chẳng làm gì ra hồn cả , dân làm trước đảng lội nước theo sau thì lại thành công . Thế mới lạ !

Nguyễn văn Ngu, sai gon

Quý vị chắc hay rằng Campuchia mới thử thành công tên lửa (do họ tự chế tạo?). Vậy là mối nguy hiểm cho VN lại tăng lên, vì Campuchia chắc chắn sẽ tiếp tục gây hấn với VN một khi mạnh lên. Không biết NN VN có lường được mối nguy cơ tiềm ẩn khi cho TQ vào Tây Nguyên khai thác bauxite, vào Lạng Sơn Cao Bằng khai thác rừng. Tứ phía và bên trong đất nước đều có thể là giặc trong tương lai không xa.
Thực tế đi, đừng cứ nghĩ mình là anh hùng hoài, chỉ có “thằng Mỹ″ mới làm mấy ông bạn này chùn bước.

Thế Minh, SGN

Việt Nam hiện nay đang bị trào lưu ” China hoá” Ví dụ : 80% Ca sỹ đặt tên theo họ 3tàu. 10 đài truyền hình chiếu phim buổi trưa thì hết 7 đài là phim Made in China rồi. Học sinh hiện nay rành Lịch sữ TQ hơn Lịch sữ VN, hàng hóa TQ tràng lang từ Thị Thành đến nông Thôn, các công ty TQ ồ ạt đỗ bộ công nhân nước họ sang mình.

Micae Hữu, Tha-La Tây Ninh

Không phải tự nhiên người ta gọi người Hoa (người Tàu) là …Anh/Chị Ba! Đối với dân VN cái gì “xài không được, chơi không vô” thì đều có chữ “Ba” đứng đầu (như: đồ ba xạo, thứ ba búa, dân ba trợn, ông già ba tri, ông ba bị, rượu ba xi-đế…).
Nếu chịu khó tìm hiểu thì thấy rằng nền kinh tế VN từ hơn trăm năm nay và hiện nay đều do Anh/Chị Ba nắm gần hết các ngành quan trọng. Ai ở miền Nam trước 1975 lại không biết chủ nhân các chành lúa gạo khổng lồ, các khu nhà Chú Hỏa và… đều là A/C Ba?

Anh Tư, Quận 5-SGN

- Tại sao InnovGreen lại thuê đất rừng dài hạn 50 năm và chọn loại cây bạch đàn?
- Có thật là InnovGreen “chỉ được phép đầu tư vào một số vị trí nhất định” mà các tướng cho là “đất rừng đầu nguồn”?
Thực tế:******** oc_phan_doi_trong_bach_dan
- Phương Bắc >1000 năm đô hộ,hiện tại (lãnh hải, thực phẩm ,văn hóa…), tương lai?
Lãnh đạo Nhà nước? kẻo để con cháu về sau gánh chịu hậu quả.

vinh, quynhon

Ông nào lắm tiền nhảy vào mà trồng rừng. Xin lỗi chứ chờ vào mấy ông nông dân Việt Nam trồng rừng thì có mà đến ngày tận thế. Bọn nó toàn phá rừng thôi. Ở bên Mỹ, Canada đây này, vẫn cho đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực này thoải mái. Cốt là quản lý tốt thôi!

Việt Quỳnh, California

Trong thời cuộc ngày nay QT không chỉ là là một đất nước dẫn đầu về phát triển kinh tế mà họ còn phát triển đồng bộ về khoa học kỹ thuật quân sự(bao gồm cả lĩnh vực quân sự hóa internet),về khoa học vũ trụ,những ngành công nghệ cao,chính trị mềm và cứng áp dụng đối với chính sách ngoại giao của đất nước họ.Họ vẫn nói làm bạn với tất cả các nước nhưng hình ảnh một con”HÙM”đang dần lộ diện không chỉ làm các nước Tây Âu,Mỹ,Nhật lo ngại.Vì vậy mình là 1nước nhỏ đã chơi với”HÙM”thì phải mình,biết họ

NGUYỄN VẢN DŨNG, TP HCM

“Rước voi dầy mả tổ”! Thực tế, khi Nga bán Alaska cho Mỹ thì lợi hại lúc đó, và bây giờ ra sao? Nhưng HongKong cho thuê, thì nay TQ được lợi rất nhiều, ai cũng thấy!

VN ta, khi TQ tuyên bố lãnh hải 12 hải lý, gồm cả HS và TS, thì người ta nhanh chóng công nhận! Có lẽ muốn chơi theo kiểu TamQuốc, tạm thời mượn oai thằng nầy để hạn chế bành trướng của thằng kia! Nhưng rồi, coi bộ khó lấy lại!

Giờ đây, người ta lại rước hổ vào làm bôxít, rồi trồng rừng! Liệu có đủ bản lĩnh để giữ nước không?

Chuông rè, Saigon

Việc bức xúc về vận mệnh dân tộc của nhân dân một đất nước ở Đông Nam châu Á mà phải vào diễn đàn BBC của một nước châu Âu xa xôi để phản ánh. Quái gở ! Quái gở !

Người Rơm, London

Việc Tàu hay Tây muốn phá không đáng lo bằng chính phủ thiếu kiên quyết và không suy luận khi làm kinh tế. Rừng tây nguyên trung & nam bộ đã bị tàng phá trong tay HAGL và thế lực cầm quyền bất lực trước lâm tặc. Nay lấy cớ trồng lại rừng để thu lợi bất chính trên Rừng Vàng của ta. Tôi từng chứng kiến cán bộ cấp tỉnh và quân đội đắknông rao bán rừng cho con buông với giá 11 triệu VND/ha.
Những cơn lũ sẽ không còn là lũ lịch sử nữa vì rừng phá trọc bạch đàn và cao su sao giữ nỗi rừng nhỉ.

TTT, Miền Đông

Một nguy cơ lớn đang đe dọa Tổ quốc VN! Đây là những vùng tử huyệt của quốc gia, trong trường hợp VN không nhịn được sự bá quyền của TQ (chiếm biển đảo, biên giới..) mà xảy ra chiến tranh thì những nơi cho thuê rừng này sẽ trở thành căn cứ của TQ. Lúc đó quân đội VN bị chia nhỏ ra để TQ tiêu diệt. Hãy thận trọng với sự hiểm độc của Phương Bắc! Hãy nhớ những bài học của Tổ Tiên ta để lại các Ngài ơi!

Tran Thanh, Ha Noi

————————

Cho thuê 50 năm chẳng khác nào là bán. mà đã bán rừng tức là bán nước. Chủ trương cho thuê đất 50 năm dọc biên giới với Trung Quốc ở đầu nguồn là đang bán đất nước cho Trung Quốc. Các quan không cần quan tâm bán hay cho thuê, mà chỉ quan tâm các quan được bao nhiêu tiền sau các vụ làm ăn này. Mất nước hay không đối với các quan không quan trọng, nô dịch hay không cũng không quan trọng. Có trở thành một tỉnh của Trung Quốc mà các quan giàu có thì cũng chẳng sao. Miễn sao các quan có nhiều tiền.

Hoang Như Quynh, Sài Gòn

Thực tế cho thuê là bán đất; Bán đất dưới hình thức cho thuê thật sự nguy hiểm cho Dân tộc và an ninh Quốc gia.
Chúng ta hãy nhìn vào thực tế : Sân gôn, liên doanh xây khách sạn, nhà hàng. Trung tâm thương mại.v.v.; Không một người dân nào của Việt Nam được bước vào, Tất cả mọi nơi bị rào, có bảo vệ canh 24/24 giờ, Liên doanh chỉ mấy năm biến thành 100% vốn của nước ngoài, Sân gôn, khách sạn chỉ những người có tiền mới được bước vào. Quan chức bán đất (Bán nước) của dân quá nhiều rồi.
.v.v.

Lưu Công Minh, Nam Định

Đây quả là 1 vấn đề nguy hiểm. Thuê ở đâu đó bên trong lãnh thổ VN thì còn được, sao cứ phải cho thuê ở nơi thượng nguồn và gần biên giới. Đối với TQ, họ quản lý rừng rồi di dời cột mốc biên giới từng tí 1 thì ai mà biết được. HongKong, Đài Loan thì cũng là TQ, NN TQ có thể mua lại dự án của mấy công ty thuộc các vùng lãnh thổ này dễ như trở bàn tay. Có vẻ như trong nội bộ của ĐCS VN không hiếm người sẵn sàng “bán nước cầu vinh”. Nguy hiểm quá.

Phan Bảo Lâm, Tp HCM

Lịch sử VN bao giờ cũng vậy, có nghĩa là đời ông cha dựng nước thì đời con cháu phá hoại và bán nước.

hai, tp.hcm